home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Ham Radio / Ham Radio CD-ROM (Emerald Software) (1995).ISO / news / inham08 / 952 < prev    next >
Text File  |  1979-12-31  |  14KB  |  315 lines
  1. Reply-To: bu.edu!INFO-HAMS@WSMR-SIMTEL20.ARMY.MIL
  2. Subject: INFO-HAMS Digest V89 #952
  3. To: INFO-HAMS@WSMR-SIMTEL20.ARMY.MIL
  4.  
  5. INFO-HAMS Digest            Thu, 30 Nov 89       Volume 89 : Issue 952
  6.  
  7. Today's Topics:
  8.    (#1 in series) Listen to store security guards catch shoplifters
  9.                  A Computing Decision:  Apple vs. IBM
  10.                                Contests
  11.                   Prove when first licenses (2 msgs)
  12.                           Radio (RF) Modems
  13.            Restrictions on RECEIVING signals in England....
  14.                           Scanner Law Guide
  15.                       This monitoring thing....
  16.                WANTED: Interesting Scanner Frequencies
  17. ----------------------------------------------------------------------
  18.  
  19. Date: 30 Nov 89 02:01:45 GMT
  20. From: attctc!sampson@ames.arc.nasa.gov  (Steve Sampson)
  21. Subject: (#1 in series) Listen to store security guards catch shoplifters
  22. Message-ID: <10411@attctc.Dallas.TX.US>
  23.  
  24. In article <8773.25738058@stjhmc.fidonet.org>, Jim.Grubs@f1.n234.z1.fidonet.org (Jim Grubs) writes:
  25. > Part 97, to wit:
  26. > 
  27. >      S 97.113 Prohibited transmissions.
  28. >      (a) No amateur station shall transmit any communication the
  29. > purpose of which is to facilitate the business or commercial
  30. > affairs of any party. No station shall transmit communications as
  31. > 
  32. > 73 de Jim Grubs, W8GRT
  33. > 
  34. One thing I've found in Ham Radio is that some people like to be Lawyers
  35. for a day.  They see not the spirit of a rule, but the printed rule.  You
  36. could take any of these rules and mold them to your thinking.  In this case
  37. I believe the spirit of the rule is to prohibit my operating a business using
  38. Amateur Radio frequencies.  By stretching that to read the way your thinking
  39. is anti-american.  The way I operate is to keep a positive Amateur spirit and
  40. reject any attempt to limit my communications unless directed to by the FCC.
  41. Self policeing is one thing, stupidity is another.  This is a stupid
  42. interpretation, not within the spirit of the rule.  As far as the other stuff
  43. with the continuing debate over the right to listen: I vote we confiscate all
  44. receiving devices, or let freedom rule.  Piss on your moral problems...
  45.  
  46. ------------------------------
  47.  
  48. Date: 28 Nov 89 19:35:03 GMT
  49. From: amdcad!diablo!phil@ucbvax.Berkeley.EDU  (Phil Ngai)
  50. Subject: A Computing Decision:  Apple vs. IBM
  51. Message-ID: <28164@amdcad.AMD.COM>
  52.  
  53. In article <8911280802.AA18984@ucbvax.Berkeley.EDU> KENDALLG@VTVM1.CC.VT.EDU ("Gary F. Kendall") writes:
  54. |I think the Mac is more 'user friendly' but I haven't dabbled
  55. |seriously enough with either system to know what they can really do (I have to
  56. |buy something that my wife can use, too!)
  57.  
  58. In the very short term the Mac is more friendly (but not perfect) but
  59. you have to consider how much money there will be in selling Mac
  60. Killers, that is, PCs which have the graphical interface but cost much
  61. less.  Excel on the PC is quite nice and I have seen Word for Windows
  62. already. Lots of people are coming up with icon type enhancements for
  63. Windows and of course there's always OS/2. There's all kinds of neat
  64. and cheap software for PCs like the geography program called PCGLOBE,
  65. $40. 
  66.  
  67. If you want to run engineering applications, the PC has much much more
  68. software available. 
  69.  
  70. Well, Mac lovers, flame away!
  71. --
  72. Phil Ngai, phil@diablo.amd.com          {uunet,decwrl,ucbvax}!amdcad!phil
  73. AT&T Unix System V.4: Berkeley Unix for 386 PCs!
  74.  
  75. ------------------------------
  76.  
  77. Date: 30 Nov 89 00:05:35 GMT
  78. From: pilchuck!ssc!tad@uunet.uu.net  (Tad Cook)
  79. Subject: Contests
  80. Message-ID: <290@ssc.UUCP>
  81.  
  82. In article <8911270800.AA22750@ucbvax.Berkeley.EDU>, LEY@UWSTOUT.BITNET ("James P. Ley") writes:
  83. > On occasion I hear "CQ Contest" on the air.  I do not participate in contests
  84. > myself and wonder whether I should answer the call and give the caller a
  85. > contact or whether I would be a hinderance since I don't know all the numbers
  86. > and things that the contesters use and would thus slow him or here down.
  87. > 
  88. > Any advice from contesters?
  89. > 
  90. >                 Jim, NX9F
  91.  
  92.  
  93.  
  94. I would encourage non-contesters to give out a few points in a contest,
  95. especially late in the event when many stations are desperate for a little
  96. "action".  Often you can listen around a bit and figure out if they are
  97. exchanging serial numbers or zones, and if calling another station in your
  98. country would be appropriate or not.
  99.  
  100. If you hear someone calling CQ Contest and getting no response, he would
  101. probably not mind spending 15 seconds explaining what information you
  102. need in an exchange.
  103.  
  104. 73,
  105.  
  106. Tad Cook
  107. tad@ssc.UUCP
  108. KT7H @ N7HFZ
  109.  
  110. ------------------------------
  111.  
  112. Date: 29 Nov 89 14:23:56 GMT
  113. From: swrinde!cs.utexas.edu!samsung!zaphod.mps.ohio-state.edu!gem.mps.ohio-state.edu!mips!prls!philabs!briar.philips.com!rfc@ucsd.edu  (Robert Casey;6282;3.57;$0201)
  114. Subject: Prove when first licenses
  115. Message-ID: <69075@philabs.Philips.Com>
  116.  
  117. You could find some old callbooks from around the time you first got your
  118. license and look for your call.  That should be fairly good evidence.
  119. -------------------------------------------------------------------------
  120. 73 de WA2ISE
  121.  
  122. ------------------------------
  123.  
  124. Date: 30 Nov 89 12:06:59 GMT
  125. From: brian@ucsd.edu  (Brian Kantor)
  126. Subject: Prove when first licenses
  127. Message-ID: <10252@ucsd.Edu>
  128.  
  129. The Federal Records Center archives will have your exam and all license
  130. application, including renewals, on microfilm.  (At least, they did
  131. mine!)  Be prepared to pay for the search to locate and copy them.
  132.         - Brian
  133.  
  134. ------------------------------
  135.  
  136. Date: Thu, 30 Nov 89 08:54:46 EST
  137. From: bill gunshannon <702WFG%SCRVMSYS.BITNET@CORNELLC.cit.cornell.edu>
  138. Subject: Radio (RF) Modems
  139.  
  140. I tried this by Email but you can't get there from here. :-)
  141. I hope the rest of the group considers this to be worth posting.
  142.  
  143. Date:         Wed, 29 Nov 89 08:30:11 EST
  144. From:         bill gunshannon <702WFG%SCRVMSYS.BITNET@CORNELLC.cit.cornell.edu>
  145. Subject:      Radio (RF) Modems
  146. To:           "Robert M. Atkins" <att!cbnewsm!mhgki!rma@ucbvax.berkley.edu>
  147.  
  148. Bob,
  149.   I have been in touch with the company and received their whole package.
  150. The reason they don't mention HAM Radio is because that isn't their target
  151. market.  They are aimed strictly at the business market.  After all, if
  152. you read the flyer, you will see that their answer to a TNC (not the PC
  153. card) has an RS232 Synchronous Port.  How many 3270 terminals do you have
  154. sitting around your house??? :-)  Interestingly enough,  I worked on
  155. designing a similar system with a friend who was also in the commercial
  156. radio biz about 3 years ago and we were able to build a system the could
  157. have sold for $1000 and did all the same things.  Looks like a pretty
  158. good markup on their product line.
  159.  
  160. KB3YV
  161.  
  162.                                           bill gunshannon
  163.                                        702WFG@SCRVMSYS.BITNET
  164.  
  165.  
  166. ------------------------------
  167.  
  168. Date: 29 Nov 89 19:28:12 GMT
  169. From: pbdmt!dmt@ames.arc.nasa.gov  (Dave Turner)
  170. Subject: Restrictions on RECEIVING signals in England....
  171. Message-ID: <1251@pbdmt.PacBell.COM>
  172.  
  173. In article <3350@cbnewsd.ATT.COM> jmseb@cbnewsd.ATT.COM (john.m.sebeson) writes:
  174. >In reading these various postings on military communications, restrictions
  175. >in the UK, etc., I am reminded of several books I have read that give
  176. >various peeks at the world of SIGINT (signals intelligence).  Two popular
  177. >ones are THE PUZZLE PALACE (about the NSA) and SPY CATCHER (about British
  178.  
  179. Another book on SIGINT is THE SIGINT SECRETS which includes everything on
  180. the subject from 1900 to the present. It has some of the same subjects as
  181. SPY CATCHER and more.
  182.  
  183. The book is at home so I can't give the author's name.
  184.  
  185.  
  186. -- 
  187. Dave Turner     415/823-2001    {att,bellcore,sun,ames,decwrl}!pacbell!dmt
  188.  
  189. ------------------------------
  190.  
  191. Date: 30 Nov 89 06:56:39 GMT
  192. From: well!rh@apple.com  (Robert Horvitz)
  193. Subject: Scanner Law Guide
  194. Message-ID: <14773@well.UUCP>
  195.  
  196. There's been so much discussion of the legal issues of scanning
  197. this month that it may be time to remind everyone that the
  198. "ANARC Guide to US Monitoring Laws" is the only current and
  199. complete collection of state scanner laws in print.  It also
  200. includes the key radio provisions of the ECPA, and short
  201. interpretations of each law by Frank Terranella, ANARC's
  202. counsel.  The Guide is now in its third printing.  Cost is
  203. $7.50 postpaid from the address in my signature.
  204.  
  205. These issues are so important, and there's so much gossip and
  206. uncertainty about what the law says.  There's no reason to
  207. be uninformed. 
  208. -- 
  209. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  210. Robert Horvitz, Executive Secretary              ANARC BBS:  1-913-345-1978
  211. Association of North American Radio Clubs            Compuserve:  76210,517
  212. P.O. Box 143, Falls Church, VA 22046-0143 USA        uucp: rh@well.sf.ca.us
  213.  
  214. ------------------------------
  215.  
  216. Date: Thu, 30 Nov 89  09:42:45 EST
  217. From: Michael Harpe <MEHARP01%ULKYVM.BITNET@CORNELLC.cit.cornell.edu>
  218. Subject: This monitoring thing....
  219.  
  220. I have tried to remain on the sidelines during this latest outburst of
  221. verbose and highly annoying "noise" on the net.  This whole monitoring
  222. thing is starting to sound ridiculous.
  223.  
  224. The guy who posted the pro-ECPA message (which I do not have a copy of
  225. but can pretty much reconstruct from the flames) seems to be saying that
  226. we have no business monitoring police, fire, or military transmissions.
  227. He uses the somewhat striking and baffling argument that "no moral,
  228. intelligent person" should want to.
  229.  
  230. Well, gee.  I think of these agencies as public service agencies that
  231. consume my tax dollars.  They work for the taxpayers.  I have every
  232. right to know what's being done in a public agency.  I do not believe
  233. that a public agency knows what's best for society.  That kind of
  234. attitude is what causes most of the problems we have with public service
  235. agencies.  Left unchecked, they will degenerate into an anarchy of sorts
  236. that is only concerned with it's own motives, not those of the people
  237. who formed the government that established them in the first place.
  238.  
  239. In the military area, the situation is very clear.  If the military does
  240. not want something heard, it won't be heard.  The air operations the
  241. gentleman heard are routine transmissions probably related to training
  242. and readiness exercises.  Again, this is YOUR government working.  You
  243. have a right to know what's going on.  The military is probably the
  244. biggest offender when it comes to not telling people anything.
  245. Therefore, grab it where you can!
  246.  
  247. In the final analysis, if you monitor in the privacy (yes, I believe
  248. there is such a thing) of your own home, no one is going to hassle you.
  249. The ECPA was a law designed to sell cellular telephones.  Period.
  250. Anything else is incidental.  This law is a terrific example of people
  251. allowing government too much control.  I don't support the ECPA and in
  252. fact I have not changed my listening habits one iota.  I also do not
  253. believe that my monitoring habits are anyone's business.
  254.  
  255. Finally, let's try to bring this discussion to a close.  It's like
  256. arguing religion.  No one can win.  I'll reply to flames or support
  257. individually.
  258.  
  259. ---
  260. "Will the last person to leave East Germany please turn off the lights?"
  261.                                              - Anonymous
  262. ---------------------------------------------------------------------
  263. Michael Harpe, N4PLE                   | BITNET: MEHARP01@ULKYVM
  264. 316B Ormsby Building                   | VOICE:  502-588-7785
  265. University of Louisville               | FAX:    502-588-5048
  266. Louisville, KY  40292                  | AURAL:  "Mike!"
  267. ---------------------------------------------------------------------
  268. Phenylketonurics: Contains Phenylalanine
  269.  
  270.  
  271. ------------------------------
  272.  
  273. Date: 29 Nov 89 14:00:14 GMT
  274. From: spdcc!merk!alliant!linus!raybed2!ewb@husc6.harvard.edu  (EUGENE BALINSKI)
  275. Subject: WANTED: Interesting Scanner Frequencies
  276. Message-ID: <1409@raybed2.UUCP>
  277.  
  278. In article <Nov.28.23.52.47.1989.17575@galaxy.rutgers.edu>, gubernar@andromeda.rutgers.edu.rutgers.edu (The Lurker) writes:
  279. > Sorry for the National distribution...I don't have a Tri-State distribution... 
  280. > 
  281. > **********  WANTED: INTERESTING SCANNER FREQUENCIES  **********
  282. > 
  283. > Does anybody in net-land have any interesting frequencies
  284. > for the Metro NY/NJ/CT Area?  I have a frequency guide, but
  285. > I want to find something different to listen to besides police,
  286. > fire, ambulance, etc.  Any info would be appriciated.
  287. > 
  288. > 73
  289. > John D. Gubernard
  290. > N2JSH
  291.  
  292. For all those located in the North East region of the USA ( actually from
  293. Virginia north to Maine) there exists an organization of dedicated scanner
  294. enthusiasts which publish a monthy news bulletin. It is called 
  295. "North-East Scanning News." It is published by Les Mattson  212 West Broad St.
  296. Paulsboro, New Jersey. 08066. This is a great source of new frequencies and
  297. information about all areas in the east. The newsletter is broken down by
  298. state and by monthy theme. This months issue is has a coast guard theme but
  299. it is not limited to just cg info. As an exapmle, the connecticut author
  300. published an update of all the conn fire freqs. I was amazed at the changes.
  301. Also people submitt their own freq lists with info on all sorts of radio
  302. useage. I can't say enough about this publication. Cost is $2.00 per issue
  303. or a subscription rate of $24.00/yr.  If you have a scanner in the east you
  304. owe it to yourself to subscribe to this publication. Send Les $2.00 for
  305. a sample. You will like it....
  306.  
  307.                                                             73
  308.                                                          Gene WA1UXA
  309.  
  310. ------------------------------
  311.  
  312. End of INFO-HAMS Digest V89 Issue #952
  313. **************************************
  314.  
  315.